Stockholms stifts vapenföring
med symptom på logomani
Det är märkligt med alla dessa myndigheter som begapar sig
i dessa av heraldiskt okunniga reklamtecknare och marknadsförare utformade emblem,
löjligt nog kallade logotyper, logos eller loggor. (Efter den typografiska termen logotyp
för en trycktyp bestående av ett helt ord.)
Genom att på detta sätt i stället för sitt vapen inte sällan uppträda med
ett emblem som närmast anstår ett andra klassens postorder-företag inbillar sig
myndigheten att dess budskap går bättre hem hos den breda allmänheten.
Det verkar som om man anser att man därigenom får en mer folklig framtoning och att ett
vapen skulle vara för exklusivt och ge ett intryck av slöseri med skattebetalarnas
pengar. I själva verket är det ju precis tvärtom. Reklamtecknare, vars uppdragsgivare
är den kapitalstarka marknaden, betingar sig ju arvoden som får heraldiker att blekna av
avund. De senares uppdragsgivare är ju myndigheter och privatpersoner med helt andra
resurser.
Ovanligt hyfsad logotyp
Ett exempel på en institution som ogärna använder sitt vapen, utan i stället en
oheraldisk symbol, om än en ovanligt hyfsad sådan, är Stockholms stift i Svenska
kyrkan. Detta har ju sedan 1962 ett vapen (fig 1). Emellertid använder stiftet i
an-nonser och trycksaker och på sin hemsida i stället Domkyrko-församlingens symbol
(fig 2). Denna församling, som före hopläggningen med Klara och Jacobs församlingar
1989 hette Storkyrko-församlingen, för ett vapen med ett fält av guld med S:t Göran
och draken i rött och däröver en röd ginstam belagd med en mitra av guld (fig 3).
Jag frågade därför i ett brev till Stockholms stiftskansli varför man inte använde
sitt vapen, utan i stället församlingssymbolen. Biskop Caroline Krook
svarade med ett vänligt och utförligt brev, där hon förklarade att det i stort sett
enda ställe där stiftets vapen föres är på den officiella fana i Uppsala som används
vid kyrkomöte och riksgudstjänster i Uppsala domkyrka.
I andra fall använder stiftet emblemet med S:t Göran. Anledningen härtill skulle vara
att vapnet med S:t Erik och de blå/gula färgerna inte alls signalerar
kyrka utan istället Stockholms stadoch i värsta fall rent
kommunala angelägenheter som renhållning mm.
Soldaters och riddares internationella skyddshelgon Göran skulle alltså signalera
kyrka mer än Sveriges nationalhelgon Erik.
Vidare skriver hon att Svenska kyrkans vapen används alltmer allmänt både av
enskilda församlingar i annonser, brevpapper mm och för att markera angelägenheter som
gäller alla församlingar (fig 4).
Tilläggas bör att den flagga man ser vid Stockholms kyrkor är Svenska kyrkans flagga
med denna vapenbild och inte stiftets. (Den senare skulle väl för övrigt strängt taget
bryta mot lagen om rikets flagga!)
Själv för däremot biskopen sitt fullständiga biskopsvapen, där stiftsvapnet ingår
(fig 5), på såväl brevpapper och korrespondenskort som kuvert och därtill i färg. Ett
äldre mer opersonligt korrespondenskort har enbart stiftsvapnet (fig 6).
Carlzon den förste
Den ovan beskrivna märkliga användningen av S:t Göran i stället för stiftsvapnet
har måhända sitt ursprung i vapnet för biskop Lars Carlzon, som var
biskop 197984 och förmodligen den första vapenförande stockholmsbiskopen. I hans
vapen (fig 7) representeras stiftet just av S:t Göran.
Lars Carlzons efterträdare Krister Stendahl förde inget vapen. Han lär
ha ansett ett dylikt icke folkligt nog. Däremot antogs vapen av dennes efterträdare Henrik
Svenungsson (se Vapenbilden 26, s 323) och, som framgått ovan, Caroline Krook.
. |
|