Medeltidens härolder
Av Jesper Wasling
När Geoffrey Plantagnet, greven av Anjou, 1127 tog emot en
heraldiskt målad sköld från sin svärfar, Henry I av
England skapade han grunden för yrket härold. Snart skulle
alla Europas hov följa exemplet och antaga ett heraldiskt
vapen.
Redan korstågen hade visat att det fanns ett behov för fälttecken
i strid. Riddare och soldater kom från hela Europa och det
orsakade ett språkproblem som tidigare inte var känt. För att
kunna få en effektiv slagordning var korstågstrupperna tvungna
att organisera sig på ett fungerande sätt. Inför det tredje
korståget 1188 gjordes därför en indelning. Innan avresan
bestämde korstågsledarna, kung Filip II av Frankrike, Henrik
II av England och greve Filip av Flandern sig för att de tre
rikena skulle föra kors i var sin färg. Fransmännen skulle bära
ett rött kors, engelsmännen ett vitt och flamländarna ett grönt.
Expeditionens deltagare kunde på detta sätt lätt finna sin härskare
och sin språkgrupp. Men redan efter det första korståget berättar
krönikan Gesta Francorum att korstågsledarna med Bohemond av
Taranto i spetsen hade fört personliga fanor.
Även om bruket av heraldiska kännetecken uppkom under
1100-talet och blev vanligt under 1200-talet betyder det inte
att regelsystemet kom lika snabbt. Det var först under
1300-talet det fanns ett välutvecklat system för hur de
heraldiska vapnen skulle utformas.
Tillbaka till toppen
Mot slutet av 1000-talet framträdde i södra Frankrike
trubadurerna, en ny grupp av underhållare med en helt ny
repertoar,. De skrev sina egna sånger och förväntades vara väl
bevandrade i den höviska språket. Ursprunget är osäkert men
den förste kände trubaduren var Guilhem de Petieu, hertig av
Akvitanien och greve av Poitiers. Skillnaden i börd mellan
trubadurerna är påtaglig i olika regioner. I södra Frankrike,
där kulturen uppstod, kom de från samhällets alla skikt,
medan de i norr oftast var från lägre klasser. Trubadurerna
var i huvudsak underhållare för aristokratin och kom i en tid
då adeln utvecklade en syn på sig själva som ett utvalt stånd.
Med den ökade uppskattningen följde en högre status bland
dessa grupper. Trubadurlivet kom därför att bli ett sätt för
fattiga att klättra uppför den sociala stegen. Var lyckan med
dem kunde de till och med adlas.
På 1200-talet hade trubadurskapet spritt sig till norra
Europa och delvis sammanvävts med den gamla underhållningstraditionen.
I denna kultursfär uppstod hjältediktningen, chansons de geste,
under inflytande av det franska hovet.
Under 1200-talet kallades härolder, eller snarare Kings of
Heralds, även Kings of Minstrels. Flera av de tidiga härolderna
kom från trubadurerna. De finns även exempel på personer som
om vart annat omnämns som såväl härold som minstrel. Så
sent som 1334 och 1338 får en vapenkung tillsammans med sina
minstreler ersättning av det engelska hovet för sina uppträdanden.
Härolden räknades fortfarande till den grupp i hovet som hade
till uppgift att förgylla och underhålla. Främst var det sångare
med historiska sångerna och hjälteepos på reportoaren, som
kunde överföra sin kunskap om historia, och i viss mån
genealogi, till det heraldiska fältet.
Deras närvaro hos kung och furstar i hovet och på krigsfältet
medförde att de separerade sig från övriga sångare. De blev
mer bundna vid ett och samma hov och slutade flacka från ort
till ort och land till land. De blev en del av hovförvaltningen.
Tillbaka till toppen
I England var det från andra halvan av 1100-talet helt förbjudet
att delta i en tornering. Den katolska kyrkan hade i sin tur
lyst torneringsföreteelsen i bann 1130 och den lyftes inte förrän
1316. Det fanns ett utbrett missnöje mot torneringarna från
myndighetshåll runt om i Europa. Förbjudet att tornera i
England hävdes av Richard I Lejonhjärta 1194. Ett krav för
fortsatt tornerande var att deltagarna höll sig till vissa
regler. Varje tornering skulle godkännas av Richards I:s
officianter och de medverkande var tvungna att registrera sig.
En avgift inkrävdes av alla deltagare.
Härolder i torneringar nämns första gången i Chrétien de
Troyes ballad, Le Chevallier de la Charlettesom skrevs mellan
1164 och 1172. I balladen nämns en härold som var kunnig i
vapenkonsten. Från områden där torneringarna var en okänd företeelse
nämns inga härolder.
Hyllningsdikten över William Marshal (död 1219) berättar
om en historia om kärlek och hat bland hovets riddare. Två
riddare talar om den allt för populäre William Marshal. De
anklagar honom för att ha härolden Henri le Norrois i sin
hand. Titeln Le Norrios återkommer 1276 när härolden Peter
Norroy var vapenkung i Englands norra distrikt. Le Norrois
verksamhet, som poemet beskriver det, ligger nära härolderna
från sent 1200-talet. Dikten över William Marshal ger en bild
av härolderna som stämmer väl med andra poem från samma tid.
Härolderna var vanliga utropare. Deras närvaro vid
torneringarna gav dem kunskap om vem som deltog, deras rang och
vapen samt även hur torneringarna arrangerades.
När dusten infördes förändrade torneringarna karaktär.
Dusten är känd från 1100-talet, men det dröjde till
1200-talet innan den blev den stora publikfavoriten. Dusten
innebar att torneringen kunde äga rum på en bana istället för
i tärrängen. Inramningen gjorde det möjligt att bedöma de tävlandes
prestationer. Officianterna införde striktare regler och det
medförde att härolder kunde få en större betydelse för
torneringarna. Det är inte förrän i Statutum Armorum från ca
1265 som härolder först nämns i dessa sammanhang. Skriften
redogör för de regler som skulle gälla vid torneringen och
vilka uppgifter härolderna hade.
Tillbaka till toppen
Torneringarna var en social händelse som drog till sig mängder
av folk. Både den förnäma adeln och det vanliga folket var åskådare
till skådespelet. Det var ett tillfälle för den lokale
baronen att visa upp sin makt och rikedom. Torneringarna blev på
så sätt ett stort spektakel där generositeten spelade en
viktig roll. Allt skulle följa etiketten och genomföras enligt
det rådande modet. Baronerna som ordnade dessa fester kunde räkna
med att öka sin prestige. Torneringarna var utdragna och kunde
pågå i över tio dagar och följde de hela tiden en bestämd
plot. För publiken var denna teatraliska inramning en extra
krydda.
Som utropare under torneringarna var härolderna en självklar
del av skådespelet, och dessutom väl synliga för publiken. När
riddarna flyttade sig från slagfältet till torneringen följde
härolderna med.
Tillbaka till toppen
Under 1200-talet börjar riddarnas klassmedvetenhet att avgränsa
klassen runt om på kontinenten. Ofrälse ryttare som tidigare
hade deltagit i torneringarna uteslöts. För att få deltaga i
en tornering var det tvång att kunna visa på att anorna intill
fjärde led var adliga. Torneringarna blev stängda för alla
utom en liten grupp av riddare. I England var utvecklingen långsammare
och det dröjde till slutet av 1300-talet innan den kontinentala
uppfattning hade trängt in.
Utvecklingen gav härolderna en ny uppgift. För att kunna
kontrollera adelsmannens anor tvingade fram en genealogisk
kontroll av dem som uppgav att de var av adligt blod.
Tillbaka till toppen
Fram till 1300-talet hade härolderna främst haft till
uppgift att utropa kungen eller furstens vilja till folket,
eller att inbjuda till och presentera deltagarna i en tornering.
Vid mitten av 1300-talet förändras bilden. Furstarna börjar då
att i allt högre utsträckning anlita härolder som förmedlare
av viktiga budskap. Det första tecknet är när den skotske härolden
Dundee 1333 får i uppdrag att förmå sin herres fiender att
komma till samtal. Upplysningarna om liknande uppdrag blir efter
hand allt vanligare. Till stor del hänger det samman med hundraårs
kriget. De budskap som härolderna under denna tid fick möjlighet
att förmedla var av militärt slag.
Härolderna fick efterhand mycket kunskap om vad som hände i
samtidens maktspel. Krönikörer som Frossiart anlitar gärna härolder
som informatörer, framför allt när krönikören ska beskriva
hur någon annan än hans herre uppfattade en viss situation.
Som Frossiart säger "riddare är goda berättare men är
inte alltid helt sanningsenliga."
Utvecklingen under 1300-talet gick mot en större inriktning
på diplomatiska uppdrag och på 1400-talet var det vanligt att
härolder, främst vapenkungarna, ingick i ambassader. Härolden
hade full diplomatisk immunitet både när han befann sig på
offentligtoch privat uppdrag. Deras privata resor sågs som
studiebesök och förkovran. För att härolderna skulle kunna
lita på sin immunitet var de tvungna att bära en form av igenkänningsmärken.
När de var utskickade på mer formella uppdrag bar de tabarden.
Ett otympligt klädesplagg. Vid mindre uppdrag eller när härolderna
var på privata resor kunde de istället fästa en liten emaljsköld
på sin klädedräkt. Genom sina resor över kontinenten kom härolderna
i kontakt med hoven i Europas riken och furstendömen. På detta
sätt fick de insyn i vilka relationer som rådde mellan fursten
och hans befälhavare, en kunskap som kom till nytta under
krigstider.
Häroldernas diplomatiska immunitet orsakade ett moraliskt
bekymmer. De hade rätt att fritt och utan rädsla för eget liv
besöka motståndarens läger. Syftet med detta var att befälhavarna
skulle få möjlighet att överlägga och förhandla utan att
deras budskapare skulle riskera sitt liv. För att härolden
skulle tillåtas komma in till sin motståndare krävdes det
emellertid att han höll på sin omutlighet.
Tillbaka till toppen
Hovet blev allt mer ceremoniellt mot slutet av medeltiden.
Bland annat uppkom då de nya ordenssällskapen. De växte fram
efter exempel från den engelska Strumpebandsorden som
instiftades 1348. När Strumpebandsorden instiftandes knöts de
engelska härolderna mer till orden än till själva hovet.
Vapenkungen Garter skapades 1415 av Henry V och fick ansvar för
ceremonierna inom orden. Garter blev den första härold som var
direkt anställd i ett ämbete i en statsorden. En liknande
utveckling ägde rum i Frankrike, Brabant och andra europeiska
hov. Framför allt blev Hertigens av Brabants Gyllene Skinnets
orden stilbildare tack vare sin prakt och sina ståtliga
ceremonier. Organisationerna bestod av flera ämbetsmän med
kansler, skattmästare, sekreterare och härolderna med
vapenkungen i spetsen.
Tillbaka till toppen
De vapenrullor som härolderna upptecknade i samband med
torneringar, och även förteckningar över baner, vapenbilder
och badges kom till användning på stridsfältet. Härolderna
kunde med hjälp av dessa se vilka motståndare som den egna hären
mötte. En betydelsefull kunskap eftersom varje feodalherre själv
samlade sin här. Genom att veta vilka furstar och riddare som
medverkade i fiendens här kunde stridsledningen se vilka
allianser han stod inför, och därmed hur starkt motståndet
var. Men det var inte bara härolderna som stod till buds under
heraldikens tidiga period. I slaget vid Evesham var Simon de
Montfourts barberare Nicolaus den som identifierade deltagarna i
slaget.
Härolderna verkade också som domare på själva slagfältet.
De förde förteckning över de furstar, riddare och andra
adelsmän som föll i strid. Efter drabbningen förklarade härolderna
vilka som hade utmärkt sig och vilken sida som var segrare i
slaget. För striden hade härolden en annan uppgift. De
riddare, som så önskade, lät inför härolden nedteckna sitt
testamente. Om riddaren skulle förlora dö var det häroldens
uppgift att se till att den avlidnes önskan blev känd. När
striden var avslutad skulle härolderna identifiera de riddare
som hade blivit taga som fångar likaväl som de som hade dött.
Härolden skulle också se till att den döde blev buren
tillbaka till sin hembygd.
Tillbaka till toppen
När det heraldiska bruket blev allmänt blev det också var
mans rätt att ta sig ett eget vapen. Denna rätt är först
formulerad i skrift av juristen Bartolo de Sasso Ferratoi De
insigniis et Armis från omkring 1354. Vidare säger han att en
person som fått sitt vapen förlänat av en suverän äger företräde
till detta vapen före en som själv har antagit ett liknande
vapen. Detta oavsett vem som har haft vapnet längst. Di Sasso
Ferratos regler grundades på en sedvanerätt som var väl kända
över Europa.
Det innebar i praktiken att de heraldiska institutionerna
hade tolkningsföreträde till den heraldiska rätten. Den suveräna
fursten kunde förlänade vapen men de komponerades av härolderna.
Endast härolderna hade tillgång till vapenrullorna och kunde därför
avgöra om ett vapens komposition var unikt i förhållande till
redan existerande vapen. För att vara säker på att det egna
vapnet var unikt och därför inte ansågs som stöld blev det
även viktigt för dem som själva antog vapen att först rådfråga
härolderna.
Tillbaka till toppen
Den engelska adeln var inte så homogen som den franska och förläningsrättigheterna
var därmed mer decentraliserade. Fortfarande under 1400-talet låg
det i högadelns rätt att förläna vapen eller briseringar.
Torneringsdomarna, disour, hade tidigare under 1300-talet haft rätt
att ge ett vapen till dem som önskade deltaga i torneringen men
inte förde ett vapen. Härolderna hade då till uppgift att
vara domaren till råds och tillse att den som erhöll ett vapen
inte fick ett som var identiskt med ett redan förekommande.
På flera håll i Europa fanns redan tidigt en myndighet som
ansvarade för att reglerna kring de heraldiska vapen efterföljdes.
Den mest betydande var den engelska Court of Chivalry. Den inrättades
omkring 1347-48 och var underställd både the Constable och the
Marshal under hela medeltiden fram till 1485. Häroldernas allmänna
ansvarsområde låg under the Marshal. De rent vapenrättsliga
frågorna låg dock under the Constable. Från 1485 avskaffades
the Constable och endast the Marshal ansvarade i fortsättningen
för domstolen Den dubbla organisation hade orsakat en viss förvirring,
som slutade med att the Marshal övertog hela ansvaret för härolderna.
Delvis berodde detta på att Henry VII 1485 lät avrätta
hertigen av Buckingham som genom arv innehade ämbetet the
Constable. Detta indrogs därefter i den form det hade haft
under medeltiden. Härolderna i England var trots denna
krigsorganisation anställda vid kungens eller högadelns hov
och avlönades genom dessa.
I England hade de heraldiska myndigheterna rätt att tvinga
en adlig ätt att byta vapen om en annan ätt ansågs ha större
rätt till det. Rickard II lade sig vid flera tillfällen i
dessa rättegångar och andra heraldiska ärenden. Materialet
kring processerna är väl bevarat och intressant nog ger de
inga hänvisningar till härolder. När detta inte görs betyder
det att härolderna ännu inte vid denna tid hade ett rättsligt
inflytande i England. I England har rätten till ett adelskap
aldrig varit förbunden med erhållandet av ett vapen. Det var
varje fri mans rätt att själv begära ett officiellt
sanktionerat vapen.
När huset Tudor anträdde tronen övertog kungen av England
definitivt privilegiet att förläna riddarvärdighet. Med detta
gavs rikets vapenkungarna ensamrätt att utdela vapenbrev efter
tillstånd från kungen. 1492 erhöll Hugh Vaughan ett vapen.
Han hade själv bett att få det genom att tillfråga
vapenkungen Garter. Henry VII erkände senare vapnet från
vapenkungen. Genom detta erkändes vapenkungarnas rätt att själva
förläna vapen till dem som så önskade. Kungen behövde således
inte själv godkänna varje vapenförläning. Den engelska häroldsorganisationen
blev fristående från kungens direkta inflytande. Motsvarande
utveckling ägde rum på kontinenten.
Ett avsteg från vapenförläningen uppvisar Skottland. Det
skotska parlamentet påbjuder år 1400 att varje fri landägare
som utför vapentjänst ska ta sig ett vapen och föra detsamma.
En fri man inte bara kan ta sig ett vapen, han ska göra det om
han är sysselsatt i en sådan tjänst där det kan komma till
nytta. Denna fria klass av landägare motsvarar de engelska
gentlemen som kunde få ett vapen förlänat. Det är alltså frågan
om en potentiell adelsklass.
Tillbaka till toppen
Häroldernas författade i första hand vapenrullor. De äldsta
är kända sedan 1200-talet. Vapenrullorna var av stor betydelse
för en härold. Att kunna minnas alla vapen var en omöjlighet
redan under 1200-talet. Det skrevs också ett flertal böcker om
heraldikens juridiska problem under andra hälften av
1300-talet. Bartolo de Sasso Ferratos Insigniis et Armis var
bara ett exempel på detta. Ett annat av de mer populära verken
var Tractus de Armis av John de Bado Aureo (ca 1395). Båda
dessa tar upp vilken status ett heraldiskt vapen har i förhållande
till andra. Senmedeltiden producerar allt fler verk av denna
typ. Böckerna är skrivna av härolder eller klerker som
arbetade med juridik och stod de heraldiska kunskaparna nära.
Förutom att syssla med heraldik verkade härolderna också
som författare. Det skrevs sånger, krönikor och etikettsböcker
av skilda slag. Jean Courtois, Härolden Sicilien, skrev före
1437 La blason des Couleurs en armes, där han lär ut färgsymboliken.
Ett typiskt verk där häroldens uppgift var att förklara
andras utsmyckningar och inte att själv förgylla sin
omgivning.
Tillbaka till toppen
En regelrätt häroldsorganisation i modern form kan inte beläggas
någonstans före 1400-talet, men under detta århundrade förändras
situationen. I England grundades Strumpebandsordens härodsväsende.
Danmark följer efter med Elefantorden, likaså Burgund med sin
Toison d'Or. I dessa riksordnar får härolderna en given plats
och därmed en fastare grund för sin verksamhet. De tillhörde
då snarare riksförvaltningen än hovet.
Eftersom Strumpebandsorden var den mest betydande
hovinstitutionen i England kom vapenkungen Garter att anses som
den mest förnäma av de tre vapenkungarna. De två andra hade
ansvar för var sin del av England. Vapenkungen fick ofta sitt
namn efter ordens badge som Englands Garter och Burgunds Toison
d'Or. Härolderna gavs vanligen namn efter ett distrikt inom
furstendömet, medan pursivanterna erhöll fantasinamn av skilda
slag. Exempel på sådana namn är Romanen om rosen och Ihärdighet
i Burgund, Falken, Bluemantle och Rouge Dragon i England.
En fristående häroldsorganisation med statsmaktens formella
beskydd uppkommer i England först 1483. Edward IV inrättade
Collage of Arms för att ge härolderna en plats för sina arkiv
och gemensamt arbeta med frågor som berörde heraldiken.
Organisationen avvecklades två år senare av Henry VII. Trots
detta bevarades både de arkiv som Collage of Arms hade samlat
ihop och det system som Edward IV hade inrättat. Härolderna
fortsätta att vara verksamma nära hovet även under Henry
VII:s och Henry VIII:s tid.
Den franska häroldsorganisationen växte fram tidigare. 1406
begär ett flertal franska härolder av kungen ett gille för
sig i Saint Antoine le petit i Paris. För detta gille skulle
vapenkungen Frankrike vara högste ansvarige. I hans frånvaro
var vapenkungen Motjoy ställföreträdande chef. Gillet begärde
bland annat att de skulle äga rätt att godkänna en person
innan denne antogs som härold eller pursivant av kungen. I de
krav som finns bevarade framgår också att endast en utbildad
man i 25-års åldern kunde komma ifråga för en tjänst som
pursivant. När en pursivant hade genomgått denna skolning
skulle två härolder intyga hans kompetens för att han skulle
kunna utses till härold.
Även i Frankrike var det marskalken som var chef över härolderna.
Ansvaret är belagt först 1409 men har med all säkerhet
funnits tidigare. Inom det tyskromerska riket utnämndes
vapenkungen av hertigen av Brabant och Lothier. Som ansvarig för
hären var det naturligt att även ansvara för de kunskapare
som ingick i den. Skottlands Court of Lord Lyon tillhör en av
de äldsta statliga institutionerna. Dess chef Lord Lyon är självständig
vapenkung under kungen sedan sent 1300-tal.
Tillbaka till toppen
Under medeltiden var utnämningen till härold förknippad
med någon form av ceremoni. När han fick sitt ämbete
genomgick han ett dop i vilket han erhöll sitt ämbetsnamn.
Namnen togs från deras herrars namn, slott, stridsrop eller
vapen. I samband med dopet svor den blivande härolden en ed
till sin furste. Fursten döpte härolden genom att stänka vin
eller vatten på huvudet. För att ceremonin inte allt för
mycket skulle liknas vid ett kyrkligt dop användes en kalk i stället
för det kyrkliga dopfatet. I Edward IV:s bok över hushållets
ekonomi, the Black book, nämns "that the cup which the
king doth create any kings of arms or heralds whitall is
stondeth in the charges of the jewl house, and not upun the
theseurere of household." Den kalk som användes vid
invigningen av härolder var således endast avsedd för detta
tillfälle.
Också pursivanterna gick igenom en liknande ritual. Den var
dock inte lika högtidlig eftersom pursivanten ansågs som en
novis på väg att bli en härold snarare än som innehavare av
ett häroldsämbete.
Fria härolder
Under häroldsväsendets tidiga period var det vanliga att härolderna
gick från hov till hov och erbjöd sina tjänster. När
systemet med vapenkungar, härolder och pursivanter blev
etablerat förutsatte detta att härolderna var knutna till ett
hov. Men att vara härold innebar inte nödvändigtvis att vara
fast knuten till ett hov och en herreman. Det fanns under hela
medeltiden ett antal härolder som stod utanför detta system
och fortsatte att erbjuda sina tjänster på tillfällig basis,
och det var vanligt att härolderna bytte uppdragsgivare efter
sin herres död. Och det var oftast förknippat med att ta ett
steg uppåt.
Tillbaka till toppen
De tidiga härolderna hade inte en gemensam sociala bakgrund
även om det i huvuddrag var söner till ofrälse som slog in på
häroldsbanan. 1347 avlönade hertigen av Normandie fyra franska
vapenkungar. Tre av dessa bar ämbetsnamn, men den fjärde bar
ett adligt. När Robert Bruce av Skottland 1318 utnämner en härold
till vapenkung Lyon blir denne samtidigt dubbad till riddare. Jämförelsen
med trubadurerna under 1200-talet ligger nära till hands. I den
traditionen blandades riddare på nedgång med ambitiösa ofrälse.
Under 1400-talet kan en tydligare rekrytering urskiljas. De
stadgar som de franska härolderna krävde vid instiftandet av
sitt gille omkring 1409 var att en blivande härold skulle vara
en utbildad man med ett gott rykte. Pursivanten var alltså
skolad. Han kunde vara från vilken klass som helst, men oftast
var det söner till borgare eller andra fria män som kunde få
sin studietid betald. Också de engelska härolderna under
1400-talet har en ofrälse bakgrund. Från slutet av 1400-talet
tituleras både vapenkungarna Garter och Lord Lyon Sir, vilket
innebär att detta ämbete från denna tid ansågs medföra rätt
till adelskap. I ett fall omfattare det även vapenkungen
Clarenceux, men aldrig Norroy.
När kejsar Sigismunds invigdes som riddare av
Strumpebandsorden 1415 och besökte London var vapenkungen
William Burges värd. John Writh berättar att "Burges
Gartier...festyd the imperour Sigismound at his owne house at
Kentishtoune". Uppgiften är intressant på flera sätt. Först
för att det visar på att vapenkungen var rik nog att kunna hålla
en bankett för en kejsare, men det visar också för att han
genom sitt ämbete hade en så hög status att kejsaren
accepterade inbjudan.
Tillbaka till toppen
Härolden var en avlönad tjänsteman som fick betalt i
samband med utförda uppdrag, större festligheter och andra
ceremonier. Tyvärr går inte att exakt avgöra hur stor
betalningen var under den tidiga perioden fram till 1300-talets
slut.
År 1290 betalade det kungliga hushållet under kung Edward I
av England ut en penningersättning och en garderob till sina härolder.
Det är då tjänstedräkten som avses. Räkenskaperna visar att
härolden hade en status och betalning motsvarande hovskalden. Nästa
gång det engelska hovhushållet betalar för en dräkt är
1338, och därefter 1363 och 1386. Företeelsen var säkert
vanligare än vad som framgår av dokumenten eftersom varje ny
vapenkung skulle ha sin egen tabard, det klädesplagg de bar vid
sina uppdrag. Samme kung Edward I betalade vid juletid år 1300
en vapenkung 40 shilling för ett utrop i Northampton. Utropet
innebar att kungen förbjöd torneringarna så vi kan antaga att
Vapenkungen gjorde det med blandade känslor.
Häroldernas största inkomsterna kom från olika former av
diplomatiska uppdrag. I Froissarts krönika nämns belöningar
upprepade gånger i samband med att härolderna stod till tjänst
med sina kunskaper i både diplomatiska och militära
sammanhang. Hur stor denna betalning i snitt var är däremot
inte känt. Froissart ger vissa uppgifter men dessa är inte
helt tillförlitliga. Betalningen var emellertid inte dålig.
Kejsare Karl V lät vid ett tillfälle belöna en fransk och en
engelsk härold med en pälsfodrad rock och 1000 daler för att
dessa hade överlämnat ett fejdebrev till Burgos. Dessutom fick
de två en eskort på 24 bågskyttar för att deras återfärd
skulle kunna tryggas.
När härolderna under 1400-talet ser sig som ett gille
stadgas det att alla de härolder som närvarit vid en ceremoni
samt de som har haft ett giltigt förfall, skulle dela på de gåvor
som de fått från en furste. Av gåvorna fick då vapenkungarna
dubbelt så mycket som härolderna som i sin tur fick dubbelt
upp mot pursivanten. Detta gällde även om fursten hade givit
en gåva till en enskild härold. Först när kung Edward IV
mobiliserade sin engelska armé inför avresa till Normandie
1475 vet vi med säkerhet vad de engelska härolderna fick för
tjänstgöringen i fält. En lönelista visar betalningen för
de medverkande i fälttåget. Såväl riddare knektar härolder
och kockar hade en given ersättning. Vapenkungen Garter erhöll
4 shilling per dag, vilket var samma nivå som för en baron
eller baronett. Övriga vapenkungar fick 2 shilling och 4 d per
dag. Riddare och vanliga härolder ersattes med 2 shilling.
Pursivanterna och ofrälse ryttare fick 1 shilling och 6 d per
dag. Härolderna var följaktligen lika välbetalda som riddarna
och bättre än vanliga ryttare. Detta sammanfaller väl med hur
ofta de tilltalas och tillåts uttala sig i de senmedeltida
kontinentala krönikorna.
En annan av häroldernas belöningar var att få del av de
stupade riddarnas lösöre. Till lösöret räknades såväl kläder
som rustning och alla personliga värdeföremål. Den medeltida
ekonomin medgav inte något annat än att en man på resande fot
bar med sig allt han kunde tänka sig behöva för sitt uppehälle.
Det kunde därför vara frågan om stora summor som den döde
riddaren hade i sin ägo. Härolderna kallades också som
vittnen, när en väpnare skulle dubbas till riddare. Hans
uppgift var då att anteckna den nye riddaren och förkunna att
denne var en äkta riddare. Och för det fick han en mindre
summa.
En annan central punkt där härolderna var befriade från de
regler som gällde andra ofrälse medborgare var skatteplikten.
Under 1400-talet växte på kontinenten fram en vilja hos härolderna
att få ta del av samma privilegier som adeln. Härolden
Sicilien skriver att härolderna var befriade från skatter,
tull och avgifter. Även om adeln i England inte själva hade
samma frihet som härolden Sicilien omtalar drev de engelska härolderna
en linje för att öka sina privilegier på samma sätt som
kontinentens härolder. Under 1500-talet fick de också gehör för
sina krav. Edward VI beviljade 1549 de engelska härolderna
inkomster genom årliga stipendier och betalningar per dag. De
erhöll dessutom frihet från alla former av avgifter och
skatter i både fred och krig eller handel. De undantogs också
från kungarnas förbud mot lyx. Å andra sidan fick de inte
utses till ämbeten inom förvaltningen.
Tillbaka till toppen
|