Av Jesper Wasling
Heraldiken anses ofta som en historisk hjälpvetenskap.
Forskningen har därför i huvudsak varit inriktad på att
bestämma vapen och flaggors hemhörighet i tid och rum,
samt ägarförhållande. Därför sätts heraldiken sällan
in i sitt kulturella sammanhang, och den idéhistoriska
sidan av heraldiken tas inte upp. Ett tydligt exempel på
detta är bestämningen av de svenska nationalsymbolers
historia.
Artikeln kommer att på ett kortfattat sätt söka reda ut
hur skilda politiska grupper använde sig av Sveriges
viktigaste symbol, flaggan, kring sekelskiftet, samt hur deras
syn förändrades beroende på de politiska strategierna.
Begreppet nationalsymbol har ingen klar definition. Det växlar
över tid och mellan politiska grupper. Jag har för denna
undersökning valt att begränsa begreppet till flaggan. Andra
symboler som nationaldagen, nordstjärnan, vasakärven, moder
Svea, midsommardagen m fl kommer inte att beröras i denna
artikel, även om de lika väl kan anses som både folkliga
och officiella symboler med anknytning till nationen.
Nationalismen
Tanken på att en stat skall vara uppbyggd på kulturell
och etnisk samstämmighet får sitt genombrott vid
Wienkongressen 1814. Kulturen skulle ha sitt ursprung i gemene
mans liv och vara nationell. Den som först utryckte dessa
tankar var den tyske teologen J G Herder, och den blir en av
grundstommarna i den tyska romantiken. Under det resterande
1800-talet växer sig denna tanke allt starkare och utvecklas
till den moderna nationalismen. Som idé blev den allt mer
definierad och avgränsad. Den förutsatte att folket inom en
nation kände att de hade ett gemensamt arv, härstamning,
rasursprung eller att medvetenhet om en gemensam historia,
religion, geografisk hemvist eller liknande fanns och att de därför
hade ett kollektivt öde. Nationalismen förutsatte att folket
kände en delaktighet i statsstyret, att regeringen var deras
regering och att utomstående var utlänningar.
Den konservativa nationalismen såg den egna nationen som
idealet framför andra. Till Sverige kommer denna nationalism
relativt sent, runt 1880. Den drivs fram av dels det upplevda
hotet från Ryssland och dels Norges hotande utträde ur
unionen. Med en förryskning av Finland och ett fritt Norge
skulle Sverige befinna sig inklämt mellan två stater. Det
blev därför naturligt att nationalismen inriktade sig på
fosterjord och försvar. Sin ideologiska bas har den i tron på
samhällets institutioner som grunden för tryggheten. Främst
av dessa är monarkin, kyrkan, militären och familjen.(
Johansson s 27) Tidigare hade dessa symboler endast
representerat kungahuset och dess institutioner, men genom den
konservativa föreställningen att dessa institutioner också
var nationens förvandlades symbolerna till att vara folkets
gemensamma arv. De manifesterade med andra ord nationen i all
sin prakt och stolthet.
Den svenska flaggan
Oscar II skriver i sina memoarer om hur flaggan uppfattades
när han 1873 lät hissa den svenska flaggan på slottet.
När jag besteg tronen sågos få svenska flaggor till. Inne i
landet kände skolbarnen icke ens huru de såg ut, ja
underligare ändå, för landssoldaterna vore de alldeles
obekanta. Flaggan ansågs uteslutande tillhöra sjömännen!
Huru annorlunda nu. Huru mycket bättre. Ingen skulle vilja se
den blågula kungsflaggan nedhissad från Stockholms
kungaborg. Men då jag första gången lät våra svenska färger
svaja högt över lejonbacksporten, då genljöd Norrbro av
klandrande röster. (Biörnstad s 59)
När Oskar II skriver kungaflaggan visar det att han
uppfattar flaggan som en symbol för monarkin som nationens överhuvud
i sann konservativ anda. De klandrande rösterna vid denna tid
var främst liberalerna, men även konservativa var till en början
kritiska mot tilltaget. I samband med flagglagen 1906
uppkommer en kamp just om flaggans form, där den förhärskande
tretungade varianten ersätts av den nuvarande rektangulära.
Ett av motiven för Staaffs liberala regering var de
kungatraditioner den tretungade flaggan anspelade på. Den
rektangulära uppfattades som mer demokratisk med sin historia
som civil handelsflagga. (Nevéus s 53)
Redan 1869 upprörs emellertid en riksdagsledamot över den
dåliga kunskap som i landet råder kring den svenska flaggan.
En kapten hade utfrågat sina beväringar om flaggan och det
visade sig att endast 5 av 114 kunde ge ett korrekt svar.
Motionären önskade att skolorna skulle införskaffa flaggor,
och lära eleverna att känna igen sin fosterlandssymbol. (Biörnstad
s 59)
Försvarsrörelsen var den organisation som intensivast
agiterade för idén att hissa flaggan som symbol för hela
folket. Deras förslag att uppmana skolor att införskaffa
flagga och stång genomdrevs i början av 1890-talet. Bruket
kom snabbt att spridas över landet och under 1890-talet är
notiser i tidningar om flagginvigningar vanliga. Att kunskapen
om flaggan spreds ut bland folket var till stor del
folkskolans förtjänst och den ceremoniella inramning kring
flaggstången vid skolavslutningarna. (Biörnstad s 142)
Svenska flaggans dag
Officiellt fastställd blev svenska flaggans dag 1916 och
1983 kom den att åtföljas av en nationaldag. Dess historia går
emellertid tillbaka till 1893. Efter en livlig debatt under våren
om huruvida Sverige skulle införa en nationaldag och i så
fall vilken dag den skulle infalla på anordnade Skansenchefen
Artur Hazelius vårfester på Skansen med en stor avslutning
den 6 juni. (Biörnstad s 62) Dessa vårfester utvecklade sig
snart till en inofficiell dag för den svenska flaggan.
Att det kom att bli den 6 juni var inte en slump. I
debatten våren 1893 hade två alternativ lyst särskilt
starkt. Från liberal press framkastades den 6 juni som lämpligt.
Skälen var dels att Gustav Vasa valdes till svensk kung 1523,
dels för grundlagens antagande 1809. I konservativ press ansågs
midsommarafton vara ett bättre alternativ. Anledningen var de
storslagna minnen som var förknippade med denna dag som
Gustav Vasas intåg i Stockholm 1521, landstigningen i
Tyskland 1630 och Engelbrekts frihetsrörelse 1434. (Björck s
143f)
Valet av dag sammanhängde med synen på nationen. Den
liberala sidan riktade in sig på konstitutionella förändringar
med stöd hos folkflertalet. På konservativt håll låg
intresset mer i manifestationen av krigiska bragder.
Emellertid kom även de konservativa snart att stödja 6
juni-förslaget. Den konstitutionella aspekten sköts då åt
sidan och i stället poängterades det att Gustav Vasa var den
förste bäraren av statens idé, att Sverige under minnet av
midsommaraftonsbragderna inte var enat i den form det ägde
1893 samt att den folkliga festen under midsommar riskerade
att skymma nationens högtidliga firande. (Björck sid 144)
Socialdemokratisk nationalism
I ett invigningstal i Göteborg 1891 beskriver Hinke
Berggren socialdemokraternas syn på flaggan och fanan. Proletärer
i alla land samlas under den röda fanan. Bödelsfanan är blå
och gul i Sverige....arbetarna samlas under den röda fanan, därmed
visande att arbetarrörelsen är internationell. Ek s 29)
Även Branting var starkt kritisk till den konservativa
nationalismen under 1890-talet. Arbetarna skall bli patrioter,
då de verkligen känner sig hemma i landet, och för dem blir
den dag nationaldag, då den allmänna rösträtten införs
uttryckte han sig vid mitten av decenniet. Det dröjde också
till 1922, året efter att kvinnorna i Sverige fått rösträtt,
innan Branting höll sitt första tal i samband med svenska
flaggans dag. Å andra sidan gjorde han debut på Stockholms
stadion, den främsta platsen för firandet. (Ek s 134) Från
detta år ställde sig också socialdemokraterna bakom tanken
på en svensk nationaldag.
En av den socialistiska rörelsens grundstenar är att
proletariatet är utan gränser. Den världs-handel som tog
fart under 1800-talet medförde att ekonomin och industrin
blev rotlös. Arbetaren kunde då inte låta sig spärras in
av nationsgränser. Den internationalistiska linjen var den
mest framträdande fram till sekelskiftet. Helt utan
nationalistiska tankar var dock inte den socialistiska rörelsen.
Skillnaden mot den konservativa nationalismen bestod i synen på
från vilket håll i samhället nationen skulle enas. De
konservativa förespråkade en hierarkisk linje, där folket
genom trohetsförklaring till konungen gemensamt byggde upp
nationen. Mot detta var socialisterna starkt kritiska. Folket
kunde inte få samma intressen av att försvara och bygga
nationen förrän de erhöll något i utbyte. Det främsta målet
var allmän rösträtt, men även förbättrade löner och
arbetsvillkor. Deras nationalism var byggd kring jämlikhetstänkandet.
Solidarisk nationalism
De svenska socialdemokraterna var under 1880-talet och en
bit in på 1890-talet starkt försvarsnihilistiska. En
upprustning av det svenska försvaret kunde inte accepteras
utan röstreform. Förryskningen av Finland som stärktes
under 1890-talet under storfursten Bobrikov kom emellertid att
driva socialdemokraterna mot höger och hotet från öster påverkade
dem mot att inta en mer försvarsvänlig position. Ledande
socialdemokrater som Hjalmar Branting, Axel Danielsson och
Fredrik Sterky förordade en ny härordning i Sverige, där värnplikten
med det gemensamma ansvaret för landet betonades. Detta trots
att bland annat Danielsson bara några år tidigare i ett
flertal artiklar uttalat sig starkt kritiskt mot nationen och
förklarat att det inte var någon skillnad mellan den svenska
och den ryska militären. De ville båda undertrycka
arbetarklassen. Socialdemokraternas krav på rösträttsreform
före ett stöd till försvaret kom att tonas ner, dock inte
till den grad att den blev oviktig. Detta försvarssystem kom
också att framhäva en nationalistisk syn på samhället även
om det inte var den traditionella. Samma rättigheter och
skyldigheter mot samhället skulle också gälla för alla, i
första hand innebar detta rösträtt. Den ojämlika nationen
var inte en nation för alla medborgare och därför inte värd
att försvara. En jämlik nation var däremot allas skyldighet
och rättighet och detta gav den solidariska nationalismen.
Vänsterreformister
Den förändrade synen på försvaret och samhället hade
även en annan sida. Den reformistiska sidan inom
socialdemokratin arbetade för att nå ett bredare väljarstöd.
Det var klart att en rösträttsreform inom en snar framtid
skulle infinna sig. Att då vara fast i ett klasstänkande
skulle kunna skrämma bort väljare. Målet var att omvandla
Socialdemokraterna från att vara ett klassparti till att bli
ett folkligt parti. Den stora medlemstillströmning som ägt
rum under 90-talet genom samarbetet med fackföreningarna
innebar bland annat just att den reformistiska sida stärktes.
Denna grupp hade tidigare avstått från det politiska
eftersom socialistgrupperingarna i partiet hade varit alltför
aggressiva. (Tingsten s 124f )
Unionsfrågan hade tidigare drivit nationalismen till sin
spets. De konservativa i Sverige bedrev en, ur vänsterns
synvinkel, mycket aggressiv Norgepolitik. Kulmen nåddes kring
1895 och en unionskommitté tillsattes då. När denna 1898 bröt
ihop kom ännu en kris. Denna gång beslöt norrmännen att
avlägsna unionsmärket, den så kallade sillsallaten, ur
handelsflaggan. Stortinget körde två gånger över Oscar
II:s veto, varefter den svenska regeringen resignerade. Efter
det kom debatten att dämpas i Sverige. Till följd av andra
olösta frågor kom förhandlingar mellan Sverige och Norge om
upplösning av unionen snart till stånd. Den utrikespolitiska
stormen dämpades varefter det blev möjligt att föra en
inrikes debatt. (Hadenius s 33f )
Den ökade koncentrationen på de inrikes frågorna fick
till följd att nationalsymbolerna som politiska uttrycksmedel
dämpades. Den svenska flaggan visade därefter allt större
tecken stå för något annat än monarkin och militären.
Mindre än tre år efter att norrmännen utesluter unionsmärket
ur sin flagga tar Socialdemokraterna officiellt upp den
svenska flaggan. Det sker vid invigningen av Stockholms
Folkets Hus år 1901 där den röda och den blågula fanan hänger
sida vid sida. Vid 1 majtåget 1902 i Stockholm förs åter
den blågula fanan jämte den röda främst i ledet. (Björck
s 142) Även om många socialister fortfarande ansåg att
nationalsymbolerna mer representerade den utsugande
borgarklassen än nationen Sverige kunde en svängning bli möjlig
när flaggan tappade sin militära laddning.
Sammanfattning
De svenska nationalsymbolerna har en lång historia men
kort tradition. Som symbol för nationen kan de inte dras längre
tillbaka än till 1890-talet. Att nationalsymbolerna framfördes
mot slutet mot 1800-talet skall ses mot både den utrikes- och
inrikespolitiska scenen. De var de konservativa som var den
drivande kraften. Enligt dem rådde i Sverige ett kristillstånd
orsakat av norrmän, ryssar och socialister. Alla dessa var
hot mot den svenska nationen. Lösningen låg i att den
svenska nationen enade sig under en paroll och en föreställning;
att Sverige måste bevara sig inom sina gränser.
Den starka konservativa prägel som därmed gavs
nationalsymbolerna skrämde bort de lägre klasserna. De kunde
inte uppfatta dem som annat än ett bevis för att det
kapitalistiska samhället inte skulle erkänna arbetarna. Det
tog därför lång tid innan socialdemokraterna kunde
acceptera symbolerna för Sverige. Först i och med att den
konservativa stormen bedarrade och den utrikespolitiska
debatten stillades efter Norgekriserna kunde även arbetarna tänka
sig att acceptera nationalsymbolerna. En ökad nationalism även
hos socialdemokraterna kan dock skönjas under hela
1890-talet. Dess grund står att finna dels i det hot som
upplevdes från öst, dels att deras egen definition av
nationalism klargjordes. Under det sista decenniet av
1800-talet sker följaktligen en dramatisk omsvängning hos
socialdemokraterna. Nationen som grund för statsstyret och
nationalismen erkänds. Emellertid kan man inte säga att
socialdemokraterna har anammat den borgerliga synen på
nationen helt igenom. När den blågula fanan hålls
tillsammans med den röda hos socialisterna vid sekelskiftet
är det bara ett tecken på att det är den svenska arbetarrörelsen
som håller möte. Ännu uppfattar sig arbetarna inte som
hemma i nationen på samma sätt som borgerligheten. Den röda
fanan är det centrala och betecknar arbetarrörelsens
inneboende internationalism. Den svenska flaggan är i detta
sammanhang endast ett tecken för lokalavdelningen Sverige i världsamfundet.
Vägen mot en socialdemokratisk nationalism var dock påbörjad
och den var deras egen.
Litteratur
Biörnstad, Arne, Den svenska flaggans dag. Flaggor, från
fälttåg till folkfest
Björck, Staffan, Heidenstam och sekelskiftets Sverige
Ek, Sven B, Med fanorna för folket
Den bars främst i vårt led
Hadenius, Stig m fl, Sverige efter 1900
Johansson, Alf W, Nationalism. Flaggor, från fälttåg till
folkfest
Nevéus, Clara, Svenska flaggan. Flaggor, från fälttåg till
folkfest
Seitz, Herbert, Nordstjärnan, symbol för fosterland och
snille. Fataburen
Ståhl, Margareta, Fanor och standar i rörelse. Flaggor, från
fälttåg till folkfest
Thor, Clas, Med fanorna i täten
Tingsten, Herbert, Den svenska socialdemokratins idéutveckling.