Heraldisk debatt
Låt dig inte styras av vad andra tycker och tänker. Skicka in
ett debattinlägg på vår hemsida och följ reaktionerna.
Heraldik är inte en konstant vetenskap. Tvärtom förändras den ständigt och
byter skepnad efter folks tycke och smak. Därför har heraldiken överlevt från
1100-talet. Men alla förändringar är inte i heraldikens intresse. Och några
förändringar kommer inte till stånd för att fördomar om heraldiken lever kvar från
förr. Har Du synpunkter på ett ämne eller är Du bara missnöjd med hur heraldiken ser
ut idag? Skriv ett inlägg eller besvara ett tidigare.
Skicka ditt manus till Jesper Wasling så
lägger vi ut det som en artikel.
Ny lag för heraldiken
Utlagt 2003.
Per Andersson har i vapenbilden presenterat ett nytt lagförslag för hur heraldiken ska
regleras. Syftet med lagen är att ge heraldiken en högre status i statsmaktens ögon
samt att skapa ordning i vapenbruket.
Men förslaget står inte oemotsagt. Tvärtom har det väckt starka känslor.
- (Lagförslaget från Per Andersson kommer snart)
av Per Andersson
- Vida svängar i lagförslag (tidigare införd i Vapenbilden
nr 52)
av Lars C Stolt
- Omdömeslöst lagförslag om vapen
av Henrik Degerman
- Behövs ny heraldisk lag? (tidigare införd i Vapenbilden nr
53)
av Martin Sunnqvist
Damvapen
Utlagt 2001.
Är det riktigt att heraldiken upprätthåller distinktionen mellan könen genom att inte
erkänna båda könens rätt till samtliga sköldtypen och till rätten att placera en
hjälm på skölden.
- Damvapen och "riktiga" vapen
av Jesper Wasling
- Damsköld som en heraldisk differentiering
av Magnus Bäckmark
|
